García Vargas: "¿No podríamos ser un país con unos ciclos económicos menos dramáticos"
EDICIÓN
| INFODRON | INFOESPACIAL | MUNDOMILITAR | TV
España >

García Vargas: "¿No podríamos ser un país con unos ciclos económicos menos dramáticos"

131213 Julian Garcia Vargas TEDAE
|

El ex ministro de Defensa Julián García Vargas se ha preguntado este lunes si España no podría ser “un país normal, con unos ciclos económicos menos dramáticos”, como lo es la mayor parte de los países de nuestro entorno.

En su intervención como moderador de la primera mesa redonda del Foro Aesmide sobre los Presupuestos del Estado, García Vargas ha dicho que España ha pasado por importantes crisis económicas en el pasado y que de todas ha salido, pero se ha preguntado si no podríamos tener un país más regular en materia económica.

Además, ha lanzado a los ponentes de la mesa la pregunta de cuánto durará la actual austeridad presupuestaria, que está poniendo en juego muchos aspectos importantes no sólo de la Defensa, sino también de otros ámbitos.

El presidente de la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados, José Enrique Serrano, ha apuntado que precisamente la recuperación ha motivado uno de los debates más intensos en el proceso de aprobación de los Presupuestos Generales de 2016, unos para defender la “recuperación ya en marcha” y otros para abogar por la necesidad de “recuperar lo que se ha perdido en esta legislatura”.

Serrano ha añadido que, curiosamente, otro debate ha girado en torno al continente de los presupuestos y no en torno al contenido, ya que se ha discutido mucho sobre la conveniencia o no de aprobar los presupuestos antes de las elecciones.

Respecto al presupuesto de Defensa, el diputado ha comentado que, de los 5.734 millones asignados para 2016 al Departamento, un total de 4.421 millones es para el capítulo 1, relativo a los gastos de personal, lo que permite “cero flexibilidad” en la partida presupuestaria. Ha recordado que, ya hace 25 años, cuando el gasto en personal rondaba el 57% ya se decía que era “una situación insostenible”.

En este sentido, Serrano ha apuntado cinco retos para los próximos años. El primero es “hacer público y compartido el modelo de Fuerzas Armadas que queremos para el futuro”, porque “parece difícil mantener el actual”. El segundo reto es plantearse el tema de los Programas Especiales de Armamento, unos programas que “hay que pagar”, ha dicho. El tercero es hacer un “esfuerzo de euro-optimismo” y abrir y participar en programas europeos. El cuarto reto es alcanzar un acuerdo estratégico de carácter presupuestario, “un aspecto que el PSOE está dispuesto a discutir”, ha afirmado el parlamentario. Por último, ha instado a “cambiar la cultura política imperante, que no admite recortes en infinidad de materias pero sí en materia de Defensa”.

El director general de Presupuestos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, Jaime Iglesias, ha apuntado que más que de austeridad, él hablaría de “disciplina presupuestaria y responsabilidad en el empleo de recursos públicos”. Además, ha aportado un dato significativo: de los 157.000 millones de euros de gasto del Estado para 2016, sólo el 25% es para los Ministerios (el resto corresponde al pago a la Seguridad Social, al servicio de empleo, a intereses y a otros gastos).

Por su parte, el jefe del Estado Mayor Conjunto, teniente general Juan Antonio Carrasco, también ha abogado por un pacto político en materia de financiación de Defensa para garantizar la estabilidad y tener en todo momento las capacidades necesarias para hacer frente a un entorno caracterizado por la incertidumbre, tanto en las amenazas como en los conflictos. “Hacer más con menos parece ya imposible”, ha asegurado.

En este sentido, el teniente general ha instado a definir cuál es el modelo de Fuerzas Armadas que necesitamos y qué presupuesto es necesario para mantenerlo, pero siempre teniendo en cuenta que hay tres conceptos que deben guardar obligadamente un equilibrio: el empleo de la Fuerza, la estructura y la financiación.

El jefe del EMACON también se ha referido a la industria de Defensa como “recurso estratégico” del que no se puede prescindir, y ha indicado que es fundamental llegar a un compromiso político para el pago de los Programas Especiales de Armamento.



Los comentarios deberán atenerse a las normas de participación. Su incumplimiento podrá ser motivo de expulsión.

Recomendamos


Lo más visto