menú responsive
ESPAÑA | Defensa
-/5 | 0 votos

Debate elecciones Parlamento Europeo

PP, PSOE y Ciudadanos apuestan por construir una política europea de Defensa


PP, PSOE y Ciudadanos debaten sobre políticas de Defensa en Europa


18/05/2019 | Madrid

Paloma Garrido (Artículo 30)

Los asuntos de seguridad y defensa tuvieron un hueco en la campaña electoral para las elecciones al Parlamento Europeo. Los candidatos Javier Zarzalejos (Partido Popular), Mónica Silvana (PSOE) y Matías Alonso (Ciudadanos) participaron en un debate organizado por Artículo 30, think-tank especializado en política de Defensa, y la Asociación de Diplomados en Altos Estudios de la Defensa Nacional (Adalede). Por prioridades de la agenda el representante de Vox no pudo acudir y Unidas Podemos Cambiar Europa dejó la silla vacía.

“Da la impresión de que las cuestiones europeas y movilización electoral no tienen una buena conexión”. Con esta afirmación comenzó un debate moderado por Jesús de Ramón Laca, ex-asesor de dos ministros de Defensa. Los temas que se abordaron fueron el escenario geopolítico europeo, la influencia del Brexit, los avances en política exterior y de seguridad común, las necesidades e intereses de los estados miembro, y las medidas llevadas a cabo hasta ahora en materia de defensa.

Los candidatos tuvieron la oportunidad de resaltar de las propuestas más relevantes de sus respectivos programas, así como de exponer iniciativas para hacer más efectiva la influencia de los intereses españoles. Un tema de especial interés fueron las medidas adoptadas en la industria de defensa, para fortalecer y promocionar el sector.

Representantes de la comunidad estratégica, centros de estudio y análisis, universidades, asociaciones empresariales, numerosas delegaciones diplomáticas, y responsables de diferentes áreas del Gobierno, administración pública y Fuerzas Armadas completaron el aforo del evento, que tuvo lugar en el Hotel Eurostars, una de las cuatro torres que forman el skyline de Madrid.

Estrategia común y capacidades

 

Los tres candidatos mostraron una política favorable a la construcción de una defensa europea, aunque el candidato del Partido Popular señaló la dificultad de creación de una política común en defensa por la divergencia en las visiones estratégicas y situación geopolítica de los distintos países de la Unión. La salida del Reino Unido y los efectos del Brexit supone un riesgo, pero también una oportunidad para España en el ámbito de la Defensa europea. Desde la perspectiva de la relación transatlántica, todos ellos coincidieron en que España será el vínculo de la Unión con la gran potencia aliada, lo que incluye el refuerzo de posiciones dentro de OTAN.

Silvana manifestó el compromiso por la presencia de la mujer, la promoción de colectivos sociales, así como de atender a las prioridades del empleo, y Alonso propuso desarrollar la cooperación entre agencias de inteligencia, enfocado concretamente al ámbito financiero para hacer frente a los grupos terroristas. Otro punto en común que apuntaron los tres partidos fue la necesidad de lograr una robusta política de Defensa, pero para que se puedan aprovechar las oportunidades y fortalecer los intereses nacionales, “ésta debe nacer previamente del consenso en Madrid, no allí, en Bruselas”.

La PESCO y el Fondo Europeo de Defensa

 

La industria y el desarrollo de programas y capacidades tecnológicas ocuparon una buena parte del debate. Javier Zarzalejos fue quien dio una mayor importancia a su impulso, para evitar el posible oligopolio franco-alemán y para poder competir con las dos grandes potencias mundiales, que son Estados Unidos y China. El candidato de Ciudadanos manifestó la necesidad de establecer capacidades autónomas mediante la Cooperación Estructurada Permanente en materia de Defensa (Pesco) y el Fondo Europeo de Defensa, pese a la reticencia estadounidense. Los dos partidos con mayor recorrido contrapusieron sus visiones en este asunto. La candidata socialista mostró mayor preocupación por la distribución equilibrada de los fondos. Por su parte, el popular insistió en que el Fondo “no es un regalo” y llamó la atención de que cada país ha de asumir compromisos y adelantar parte del presupuesto para los programas y el desarrollo de capacidades.

Ejército Europeo y pedagogía de Defensa

 

Matías Alonso se mostró como el mayor defensor de la creación de un Ejército Europeo, “que debería ser liderado por España”. Sin perjuicio del reto que supone la coordinación de capacidades y el proceso de toma de decisiones, indicó que “España debe liderar el Ejército Europeo, no en detrimento de los ejércitos nacionales”. También afirmó que es necesario desarrollar capacidades, por ejemplo, en infraestructuras y en el ámbito de movilidad para el despliegue de tropas y unidades dentro del territorio comunitario.

Silvana y Zarzalejos se mostraron más reticentes, cuestionando la viabilidad de la propuesta, en el sentido de que la idea de un Ejército Europeo es “deslumbrante”, pero no deja de ser un concepto que dependerá de los estados soberanos. En este sentido, afirmó el candidato popular que “se debe ceder soberanía para compartirla, no para perderla”. También comentó su preocupación por el proceso de construcción europea, ya que la Defensa es una política comunitaria de reciente incorporación, que hay que avanzar y profundizar, “pero no será fácil”. El principal argumento para Zarzalejos es que hay excesiva confianza en las instituciones, en el sentido de que “creemos que una vez establecidas, ya funcionan solas”. El principal problema, donde coincidió con el candidato de la formación naranja, es que hay divergencia en los planteamientos y en las visiones estratégicas de cada país, en sus intereses, visiones y alianzas.

El consenso y la visión homogénea de los asuntos propuestos fue un común denominador en el debate. Mónica Silvana afirmó que “nos vamos a diferenciar poco en estos temas porque estamos de acuerdo en creación de una política común”. En este aspecto, destacó la necesidad de desarrollar una línea de trabajo conjunta orientada a la opinión pública y de difundir en la sociedad la conciencia de defensa: “hace falta pedagogía social y cultural en los temas de Defensa” y afirmó que “este es uno de los deberes pendientes del Partido Socialista”. Efectivamente, la presencia de universitarios en el debate confirmó el interés emergente en las generaciones más jóvenes por los asuntos estratégicos y la política de seguridad europea.

 

© Information & Design Solutions, S.L. Todos los derechos reservados. Este artículo no puede ser fotocopiado ni reproducido por cualquier otro medio sin licencia otorgada por la empresa editora. Queda prohibida la reproducción pública de este artículo, en todo o en parte, por cualquier medio, sin permiso expreso y por escrito de la empresa editora.

ENVÍO DE LA NOTICIA A UN AMIGO
Correo electrónico
Tu nombre
Mensaje